本帖最后由 邓礼清 于 2012-5-9 17:24 编辑
质疑比恶搞更可怕
针对网上曝光的豪华“廉政调研”车事件,近日,山东省纪委办公厅发表情况声明,称该车车主为济南人,与德州市纪委无任何工作关系。(《济南时报》1月17日报道)
这辆挂着山东德州车号牌的豪华保时捷卡宴之所以引起网民热议,是因为车上插有“廉政调研”的标示牌,而且有编号和符号。虽然人们对“廉政调研”是何公干并不清楚,但豪华车与廉政联系在一起显然让人有些无法接受。对此,德州纪委和交管部门都表示没有“廉政调研车”,不少评论在对此事件密切关注的同时,也“希望保时捷‘廉政调研车’是闹着玩的”。山东省纪委也迅速作出回应,称“经查,此车为私家车,车主为济南人,与德州市纪委无任何工作关系。车上的‘廉政调研’标志,系车主私自张贴,德州市纪委此前从未制发过此标志,目前有关部门正在进行处理。”16日下午,德州市纪委办公室也发布了关于“廉政调研”车标的公开声明,称德州市纪委此前从未制发过“廉政调研”车标,根据德州市公安局调查证实,贴“廉政调研”标识的保时捷卡宴车实为私家车,车主为济南人,这辆车牌为“鲁NB2B67”保时捷车主与德州市纪委没有任何工作关系。
其实这起事件很简单,且不说“廉政调研”真假与否,挂有车牌的豪华车很容易能查找出车主。而该车是私家车,车主不是德州人,也能证明“廉政调研”可能是恶搞。应该说,在这样的事实和声明面前,真相水落石出,事件自然也会烟消云散。但对于这样的声明,不少群众并不以为然,甚至依然对事件真相表示质疑。
我们宁愿相信“豪华廉政调研车”是恶搞,正如有网友所言,将“廉政调研”的车牌堂而皇之挂到豪华车上,就如同公开自己“二奶”是谁一样不靠谱。但之所以人们对恶搞依然产生质疑,是缘于生活中并不缺少类似不靠谱事件的真实存在。这并非一般意义上的“三人成虎”,也不是故作玄虚的人云亦云,而是“宁可信其有,不可信其无”的思想准备屡屡在现实中得到了应验。所以,当再次面对这样的不靠谱时,人们依然会谨慎地选择质疑。
对于任何事件来说,最有说服力的莫过于真相本身。在网络力量无比强大且无处不在的今天,无论如何掩藏,真相都不难被发现。但从已经发生的诸多事件看,我们显然没有做好应对网络挑战的充分准备,往往在仓促给出解释和声明之后,旋即陷入被质疑和诘问的尴尬境地。有的面对追问,只能选择沉默和拖延,甚至寄希望用事件掩盖事件。
回答质疑的最佳答案是真相,即便给出回答后得到的可能是难堪和尴尬,但也不失为改正错误和改进工作的棒喝。如果四周一片沉默,没有任何质疑和反对的声音,虽然看似歌舞升平,但可能正走向深渊,而又没有任何的提醒和劝阻。
恶搞也许并无恶意,但对于恶搞的质疑却弥足珍贵。
|